martes 8 de septiembre de 2015

domingo 16 de noviembre de 2008

Paco Calderón

lunes 13 de octubre de 2008

¡Ya podemos dormir tranquilos!

El Universal 13 de octubre: [...] El jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, informó que este año también se instalará la pista de hielo, además de que antes de finalizar el año se dará a conocer el nuevo texto de sexualidad dirigido a estudiantes de primaria y secundaria.
En entrevista, sostuvo que "no está en peligro la pista de hielo, sí se construirá y estamos buscando la manera de que cada vez lo que tengamos que gastar sea menos", al referirse a la situación económica actual.















Este tipo de declaraciones nos dan ánimo para continuar con nuestro proyecto.

miércoles 8 de octubre de 2008

México país rémora



















Las rémoras son peces simbióticos que viven de los despojos de grandes depredadores como tiburones, mantarrayas y ballenas. En ingles también tienen el elocuente nombre de: "suckerfish".
La relación de estos animales con sus anfitriones se le conoce como comensalismo, y consiste en que las rémoras viven de los residuos de comida sin que estorben o dañen al animal mayor. El anfitrión es tan grande que deja muchas sobras útiles, que no le interesan consumir.

Creo que mi metáfora ya es de por sí elocuente, y saben perfectamente a qué me refiero. Siempre me ha sorprendido el nivel de vida de los mexicanos, la mayoría son altamente ineficientes o improductivos y sin embargo la calidad de vida del país es mucho mayor que muchas economías de Europa oriental por ejemplo. ¿Qué produce el país? Materia prima, mano de obra barata y en el mejor de los casos comercio y servicios; incluso en últimos años distribución (ni siquiera producción) de narcóticos. La producción, la innovación y la manufactura que son los verdaderos motores económicos de la sociedad post-industrial son prácticamente inexistentes en este país.

De todos los países del mundo, no puedo pensar en uno más rémora que México, no solamente por la forma en que opera la economía mexicana que depende del turismo, las remesas y la venta de petroleo a una sola economía, sino también por la forma en que los mexicanos piensan como rémoras.
Odian y aman a su tiburón, les da protección pero quieren ser como él, lo imitan y siguen todos sus movimientos, se hacen llamar los "Estados Unidos Mexicanos", y aunque su actividad favorita es quejarse amargamente de lo mucho que lo han perjudicado durante los años, pues en más de una ocasión se lo han querido comer, lleva toda su existencia siguiendo sus movimientos cuidadosamente y nunca se ha preocupado por buscar su propia comida.
No solamente esto, las rémoras tienden a ser confiadas, al tener la existencia asegurada; llevan una vida tránquila, apacible y su labor cotidiana nunca ha sido mejorar sino mantener el Status Quo. Nunca progreso, nunca cambio, nunca reformas, nunca innovación sino mantener las cosas como siempre han sido. "Mejor ni le muevas Ca."

Maestro rémora. Electricista rémora. Diputado rémora. Minero rémora. Sindicalista rémora. Televisión rémora. Intelectual rémora. Partido político rémora. Doctor rémora. Consumidor rémora. Votante rémora.

De alguna manera la supervivencia de la rémora no depende de sí misma, por lo cual esto no es algo que le preocupe. Que pueda comer el día de mañana no es producto de una cuidadosa planeación o una estrategia vital, quiero decir. Es por ello que la rémora ante todo es irresponsable, principalmente porque no tiene ningún motivo para serlo; se puede dar el lujo de olvidarse de su propia subsistencia y hacerse pendeja. Si algo sale mal, de todas formas ella no tiene la culpa, sino aquel que no le proporcionó la comida.

Ahora que el tiburón se encuentra mortalmente herido y que no podrá cazar con la frecuencia y las cantidades a las que estaba acostumbrado, ¿qué sucederá con la rémora?

martes 30 de septiembre de 2008

EUA Tierra de Ojetes 1

Mi compañero y amigo Pascual Cabezas se queja en la entrada anterior. Dice que Frida Kahlo promueve a las mujeres peludas. Le pido amablemente que se rasure las axilas al menos cada 48 horas durante las siguientes semanas y que después opine.

Ash, pero eso no es de lo que quiero hablar. Quiero enseñarles un video muy bueno que acabo de ver sobre las elecciones de USA.
Ya sé que la política estadounidense definitivamente es una de las más cínicas del mundo y con harta corrupción a altos niveles. Sin embargo cuando hacemos un estudio comparado con la Tierra de Pendejos, los gringos se quedan cortos. La campaña de Barack Obama acaba de sacar un video en internet donde aparece una recreación de McCain ganando las elecciones.



A primera vista puede parecer muy raro, pero si uno mira los comentarios en youtube, muchos son de personas preocupadas que dicen frases como "¡es cierto! ¡podría suceder! ¡hay que registrarnos para votar por obama!"
Claro, pensando racionalmente esto tiene mucho sentido. Si un candidato tiene mayor peligro de perder hay más incentivos para que sus simpatizantes salgan a votar. Sólo dentro de la barbarie es verdad lo contrario, el "bandwagon effect", donde mientras más parece inevitable un movimiento social más gente se une. Sea el caso paradigmático la alemania nazi.


Ejemplo, no falta el pendejo que pierde una elección por convencer a sus simpatizantes de que las encuestas están amañadas y de que realmente tiene la elección ganada por más de diez puntos porcentuales. Ni hablar.

domingo 28 de septiembre de 2008

Puta Frida Kahlo, ¿por qué no te moriste?

Ofrezco al público lector los resultados de una investigación que no es mía, sino de un amigo. En realidad no es inventigación en sentido estricto, pues carece de la fuerza de la demostración. Empero, lo que dice es ciertísimo y fácilmente demostrable. Este amigo se llama Luis González de Alba, un puñal de poca madre que fue líder estudiantil en el 68. Alguna vez me quiso coger, pero le dí un chingadazo pa' que no anduviera de putito. Sin embargo es gran tipo: inteligente e intelectualmente honesto. Este es su ensayo (la ciencia sin la prueba, según José Ortega y Gasset):
Detesto a Frida Kahlo y a su tiempo. No es un odio sin motivos: estoy convencido de que la misma actitud que ha trepado a los altares a una pintora mediocre, obsesionada con su desgracia (¡Dios santo! ¿Por qué no la mató el tranvía?), es la misma que mantiene pobre a México, un país rico en recursos que no tienen ni Corea ni Singapur ni Irlanda: paradigmas de países miserables hace 30 años, que sólo producían oleadas de inmigrantes y hoy son países ricos porque han seguido el camino opuesto al de México.Vayamos por partes: Frida con sus vestidos de tehuana es el ejemplo de la mujer incapacitada para trabajar en una fábrica, hasta, vaya, para subir en camiones y desplazarse al trabajo; como pintora es ejemplo de invención por el mercado del arte gringo. La época de Frida y Diego es la del nacionalismo barato en el que se cimentaron las políticas que nos atan, todavía, a la pobreza y los defectos que incapacitan al pueblo mexicano.
Uno de los peores es su xenofobia: los extranjeros vienen siempre a robarnos, y la prueba es que nomás llegan y se vuelven ricos, dice el taxista sabio. No es su mayor capacidad de trabajo, no son sus mayores conocimientos, hasta su mayor habilidad por lo que pronto prosperan entre un pueblo ensimismado. No, es que se aprovechan de los mexicanos.Ridículo, pero también tengo mi propia xenofobia, a la inversa: veo que, siempre, son hijos de extranjeros, como del alemán señor Kahlo, quienes nos imponen el folklor como único futuro: “Pero ¿por qué queréis despojaros de vuestras tradiciones?” Los extranjeros amantes del folklor y los intelectuales mexicanos ídem, eligen lo más vistoso de las costumbres populares, como los bordados, y no se aplican jamás todo cuanto tienen de opresivo. A los indios les recetan apego a tradiciones que son, en sí mismas, productoras de pobreza, como es la “democracia” directa, a mano alzada, con la que el cacique se eterniza; o las mayordomías que aniquilan cada año la “acumulación originaria del capital”, como la llamó Marx, y la vierten en fiestas lindísimas... para la foto, pero que condenan a los habitantes a seguir sin agua corriente, sin piso de cemento en casa, sin medicina como no sea la del hechicero (maravilloso fotografiado por Gabriel Figueroa). Fotografía incomparablemente mejor una mujer que transporta un hermoso cántaro de agua al hombro que un ama de casa que abre el grifo en la cocina para lavar platos. ¿Cómo puede alguien comparar la belleza de moler en metate al burdo encendido de una licuadora? Dirían quienes prohíben comer hamburguesas en Oaxaca, pero no ven mal que los appos quemen un teatro.
Una gran proporción de los mexicanos se cree el cuento gobiernista de que “el petróleo es nuestro” y por eso Pemex debe irse a Texas cuando abre una refinería con capital privado, y así da empleo a texanos; no logra entender que si el IVA pasa de 15 por ciento a 10 generalizado significa que baja, no que sube. Mexicanos encuestados se oponen a la competencia en la producción de energía, aunque disfrutan de un servicio telefónico que, con ser malo, es inmensamente superior al que nos ofrecía la burocracia cuando los teléfonos eran “nuestros”.
Como Frida a su silla de ruedas, siguen asidos a las muletas de la ideología escolar impuesta por los gobiernos desde 1917 porque no se han desembarazado de Frida, Diego, el muralismo y nuestro glorioso pasado... de edad de piedra.
En la escuela nos adoctrinan para asumirnos hijos de los vencidos y no de los vencedores. Y poca gente revisa la doctrina: ¿astronomía maya? Predecían eclipses, pero los atribuían a que una gran serpiente devoraba al sol. No hubo explicación de la naturaleza por la naturaleza misma, base de toda ciencia. Los aztecas eran cazadores-recolectores en pleno 1300, etapa superada por mayas mil años antes y ocho mil antes por chinos. Buena parte de ese odioso adoctrinamiento viene de la época de Frida, en que los sindicatos y otras corporaciones integraron la demoledora maquinaria del gobierno y nos enseñaron asistencialismo, esto es que el gobierno, como la Divina Providencia de endenantes, proveerá a nuestras necesidades.Y todo eso está destilado en el culto a Frida Kahlo, del que finalmente ella no es culpable: se limitó a pintar mal, autorretratarse obsesivamente y promover a las mexicanas peludas.

domingo 21 de septiembre de 2008

Somos mexicanos y ustedes son mexicanas y ¿por qué no nos dejamos de pendejadas y hacemos muchos mexicanitos?



Una muestra de la filosofía del mexicano.

miércoles 17 de septiembre de 2008

Sobre los lamentables hechos del 16 de Septiembre de 2008 en Morelia Michoacán

Las fiestas patrias se tiñeron de negro y entramos en un penoso luto. Nunca habíamos vivido un suceso de esta magnitud. El crimen organizado nunca había hecho un atentado tan flagrante en contra de la ciudadanía.
Si hemos llegado a decapitaciones, atentados terroristas y masacres colectivas es porque los mexicanos llevamos muchos años dormidos, muchos años pendejeando.
Así solemos ser, pasa algún desastre y en poco tiempo nos olvidamos de él. De este modo nos hemos acostumbrado a vivir en una esquizofrenia. Viviendo como si nada pasara pero siempre hablando mal de México. El problema no es "México", ni las oportunidades o el gobierno sino los mexicanos.
Nosotros somos los pendejos, que hemos permitido estos altos niveles de violencia. Exaltando las hazañas de los criminales en naco-corridos, incluso alentando a movimientos anti-nacionalistas, guerrilleros, manteniéndonos divididos. ¿Cómo pretendemos que "México" se solucione magicamente si nosotros nunca hemos creído en las soluciones?

La vía institucional debería ser el modo en que se arreglan los problemas y en cambio de ello es la traba que siempre queremos superar.
Los mexicanos no quieren pagar impuestos, no quieren dejar de robar la luz, ni pagar el agua, no tienen negocios en regla, no les gusta pensar en progreso sino en la conservación de su forma de vida en lugar de aspirar a más. Estas faltas de respeto a la legalidad son el campo de cultivo de una mentalidad contra-institucional. La ley en México suele ser la que cada persona se procura con o sin la ayuda de la institucionalidad. Si se deja una sociedad a la merced de la justicia de los más fuertes y paulatinamente se obtiene un estado de agresión permanente como el que ahora se vive.

Lo que sucedió en Morelia es una tragedia, humana, moral, social y de todos los tipos. Condenamos este suceso y nos unidos al dolor y a la preocupación nacional. No debemos olvidarlo, no debemos temer tampoco, ni hacer fantasmas o chivos expiatorios. Hace falta examinar que si hemos llegado a estas instancias, es en buena parte por el fomento anti-institucional al que nosotros acudimos cotidianamente. Las leyes, el gobierno no es algo que esté en contra de la población, sino que debe ser la voz de la población misma, pero si la ciudadanía común no es capaz de comprender esto, nunca podremos hacer un frente contra los asesinos sino que permaneceremos divididos.

jueves 11 de septiembre de 2008

16 de Setiembre: Día de los pendejos.

Como seguramente saben, los mexicanos, cada año, celebran por estas fechas, con gritos, color, hedor a manteca quemada y con esa horrible música llamada son de mariachi (disfrutable sólo para gays reprimidos y sordos), una fiesta que durante algún tiempo me pareció inverosímil. Pero después de obtener mi doctorado, y a raíz de éste, caí enseguida en la cuenta de que la fiesta tal no era tan inverosímil. El 16 de setiembre (aunque comenzando desde el crepúsculo del 15) los mexicanos festejan su propia pendejez.Lo curioso del asunto es que los mexicanos no se enteran de es dicha pendejez es lo que festejan, pero no es para menos, pues justo por eso es que son pendejos. Ellos creen que festejan "la independencia", pero eso en realidad es muy improbable. Pero como diría Jack el destripador: vamos por partes.

Durante ese día elevan los mexicanos sentidos loores a un viejito llamado Miguel Hidalgo y Costilla. La mayoría de los mexicanos creen que Hidalgo y Costilla son dos personas, pero eso es lo de menos. Lo verdaderamente inquietante es lo siguiente: los mexicanos abominan de que los curas intervengan en política, incluso hasta la mayoría de los católicos, porque los del Yunque son minoría. Sin embargo, católicos y jacobinos al unísono reconocen y veneran a un cura, al tal Miguel Hidalgo, como padre de la patria. Claro que la dignidad eclesiástica del viejito ese es sistemáticamente disimulada, como si fuesa un estigma de la época y nada más. Pues que pase. ¿Pero por qué se le considera padre de la Patria?Hasta donde las investigaciones históricas pueden demostrar, el único padre de la patria mexicana, el auténtico inventor de dicha nación, se llama Hernán Cortés. Llamar mexicano a Cuatémoc (no Blanco, quien ahora vive en el techo del país, en los Estados Unidos, sino al güey del monumento en Reforma a quien le tatemaron los pies) sólo es legítimo en sentido equívoco y traslaticio. Hasta antes de Cortés no existía en el territorio mexicano ninguna conciencia de identidad nacional, ni idioma común, ni estado mexicano, ni nada. Los españoles no conquistaron a los mexicanos, sino que los engendraron como efecto de una conquista hecha a unos güeyes que no eran mexicanos (pero a los mexicanos su pendejez los inclina a identificarse con la víctima, aunque ellos mismos sean los victimarios). Después de Cortés no ha habido nadie que haya reconfigurado radicalmente la forma y sustancia de lo que ahora llamamos México. Pero es al curita y no al conquistador a quien sulen los mexicanos adornar con la prez de padre. ¿Complejo? Sí, pero sobre todo: pendejez. El mexicano no admite que se padre no sea un hombre probo e íntegro, entendiendo pendejamente por probidad el ser víctima sufrida y ya. Pero la pendejez no queda allí.

Dicen los mexicanos que Don Miguel es Padre de la Patria porque es el autor de la independencia de Mexicalpando. ¿Pero dónde aprendieron tal engañifa los mexicanos? ¿En la Enciclopedía mi Alegría? En primer lugar, Hidalgo sólo fue autor, además de algunos textos teológicos de mediana categoría, de una revuelta que termino sofocada a los pocos meses. Jamas obtuvo ni ganó la independencia de nada. Dicen algunos ingénuamente que por lo menos encendió la mecha de lo que, después de casi 10 años sí sería la independencia, pero eso también es falso. Falso, porque quienes consumaron la independencia fueron los mismos que colgaron la cabeza de Hidalgo en la Alhóndiga de Granaditas (que los mexicanos confunden con la Albóndiga de Granaditas). Por lo demás, Hidalgo no proclamó la independencia de México de España, sino de Francia, porque a la sazón, Napoleón había depuesto al rey a quien reconocían como propio los mexicanos, Fernando VII, para poner en su lugar al célebre Pepe Botellas. El grito de batalla de Hidalgo era: ¡Viva Fernando VII! y no: ¡Viva México, cabrones! En esto, sin embargo, ni siquiera fue pionero el curita, porque, dos años antes, la misma proclaba había sido hecha por el ayuntamiento de la Ciudad de México, encabezado a la sazón por el licenciado Primo de Verdad.En fin, que México no se independizó de España hasta 1821, el 27 de setiembre, y no el 16 de 1810, pero no para ser libre y soberano, sino para abrir de par en par las puertas al gobierno yanqui, quien a los pocos meses, por obra de Joel R. Pointtset, tenía ya cogido de los güevos a la supuestamente libre y soberana nueva nación

martes 9 de septiembre de 2008

Nota de actualidad para entretener al respetable lector

"La inteligencia y el sentido común se abren paso con pocos artificios... en México"

- Johan Wolfgang von Goethe y Bertha Teresa Calcedo.

Caray. Los precios de la gasolina tenían que haber subido hace mucho. No se podía por las siguientes razones:

- El partido en el poder es un partido de pendejos.
- El presidente es un pendejo que subsidia todo.
- Los políticos militando en la oposición son tan pendejos que están menos capacitados para comprender estas cosas que un preparatoriano que lleve la materia de introducción a la economía.
- Los mexicanos en general (Q.E.D.) son unos pendejos. Los aumentos de precio siempre son malos, porque uno paga más.

La mente del mexicano es como un pepino de mar, que tiene un tracto digestivo rectilíneo donde la comida apenas se alcanza a procesar mientras pasa de un extremo a otro. Basta una revista al refranero nacional: "Vístanme despacio, que voy deprisa." ¿¿Qué?? ¿La solución para cuando uno está apurado es hacer las cosas lento? ¡Como si el segundo concepto contrarrestara al primero! (Y lo peor, los mexicanos en verdad creen que Napoleón dijo eso.)

Pues bien, la SHCP encontró la solución para subir la gasolina sin que se quejen los mexicanos. ¡Y está funcionando! El Secretario Carstens declaró que "habrá aumentos reducidos semanales". Es decir, que cada semana va a seguir aumentando el precio, pero cada vez menos. Esto se hará hasta llegar a una "convergencia" con el precio internacional. Pero esto se podría lograr también con un ajuste gradual, fijo.

Sólo que así se hubieran quejado todos. Y los ancianos hubieran "tomado" plazas, en las que de todas maneras están, y hubieran aparecido más videos de gordas ridículas bailando en youtube para protestar, y todo lo demás ad nauseam.

Pero gracias a las triquiñuelas del gobierno, todos estarán cada vez más contentos con el paso de las semanas, porque aunque la gasolina cueste cada vez más cara, les agradará que esté subiendo menos.

A veces le doy gracias a diosito de que los mexicanos sean tan pendejos.























Viendo el panorama económico, si fuéramos realmente previsores esto es lo que deberíamos estar produciendo con el petróleo.


lunes 8 de septiembre de 2008

El gusto es mío

Aquí su servidora, Lic. Bertha Teresa Calcedo Marcos. Estudié letras modernas, pero me desempeño como burócrata en el rubro académico. Les diría que funciono como secretaria, sólo que la secretaria tiene más prestaciones que yo (la puta no viene los viernes). Un tiempo me dio por ser maestra, pero me harté de tener alumnos tan pendejos.
En el departamento de la universidad donde laboro yo soy la que hace lo que nadie quiere hacer. Y mientras los profesores se toman sabáticos, los estudantes arman sus desmadres, y la puta de la secretaria revuelve los papeles yo mantengo el orden en el cosmos. Actualmente estudio una maestría en comunicación institucional por internet, mis tareas las hago con Wikipedia. Quienes me conocen bien aseguran que tengo fotos donde me veo mejor, pero no tanto.













Va que va. Comenzaré entonces a desahogarme. Espero que mis intervenciones no le resten mérito a las disquicisiones tan elevadas de los profesores Mimbre y Cabeza que tan amables me invitaron.

Vietnam, 11 de junio de 1963. Después de agotar las vías pacíficas de protesta, el monje Thích Quảng Đức citó a la prensa y se prendió fuego para protestar contra la represión del gobierno católico. Su acto de compasión generó una reacción en cadena que puso fin a la injusticia.





















Se llevaron sus restos chamuscados para incinerarlos. Cuando fueron a recoger las cenizas encontraron su corazón intacto.































México noviembre 4 de 2005. Una muchedumbre de colonos de Tláhuac capturan y linchan a dos presuntos plagiarios de menores, con el argumento de que videogrababan afuera de una primaria. Las autoridades informaron que eran dos elementos de la policía investigando el
narcomenudeo. La chusma incrédula los roció con gasolina y les prendió fuego. Los encontraron bien chamuscados.










La versión oficial es que fue el EPR instigó a los vecinos al linchamiento, esto para vengarse de las incursiones policiales en Tláhuac. ¡Ay, los "azuzaron"!. ¡Qué raro que en México se usa tanto esa palabra dominguera! Como que en calidad de pendejos los mexicanos siempre están indefensos a que alguien llegue a decirles qué hacer.

Aún cuando unos cuarenta pendejos terminaron en la cárcel los habitantes de Tláhuac seguían defendiendo el homicidio. Cito el Universal: " Ellos nunca se identificaron", señalaron en varias ocasiones. "Mientras no nos hagan caso, nosotros defenderemos a cualquier precio a nuestros niños", gritó en tono resuelto una mujer en medio de la plaza sin querer dar su nombre."


Ash. Ni qué decir. Así terminarán los mexicanos por quemarse los unos a los otros y lo único que quedará es el olor a mierda. Si diosito quiere yo ya voy a haberme ido a Canadá. O a Vietnam, lejos en Asia. O a Nicaragua (¿en qué continente está?)


Mientras tanto me uno al esfuerzo de estos dos amigos tan queridos. Yo sólo voy a dar mi punto de vista personal de mí subjetividad, las pretensiones científicas se las dejo a los académicos, ¿sale? Aquí nos estamos leyendo. Besos. -Bertha Teresa.

domingo 31 de agosto de 2008

Estas son mis credenciales, bola de pendejos


No se me ofendan, que si lo hacen sólo demostrarán su pendejez y su nefando ser-mexicano. No hablo en nombre de nadien sino de mí mismo y de nadie más. Pero mí mismo es la ciencia. Yo soy científico y hablo pura ciencia. Lo que digo está atroquelado con el fierro de la verdad. Estudié Antropología en la ENAH, tuve maestros super buenos, como Lucille Herrasti y Zenia Yébenes. Luego estudié en la Escuela Nacional Preparatoria, donde me titulé con mención honorífica. Seguí los cursos de Samuel Ramos y Octavia Paz, cuando éste andaba casado con una mujer. El doctorado lo obtuve en la Universidad de San Luis Misuri, en California. Me he especializado en la ciencia. Pero no siempre fui científico. Soy alegre y buen encarado, excepto cuando me hacen enojar. La verdad no conviene que me hagan enojar. Alguna vez les puse una golpiza del diablo a los integrantes del grupo de rock, kiss, pero es que se me cerraron con su coche en el periférico.
Esto se debe a que fui piloto aviador. Manejaba un jet de aeroméxico y era chofer de Maquío (chofer de avión, claro). Pero un día Rosario Robles me quitó la licencia, nomás porque me eché un par de alcoholes. Yo le dije: ¿Por qué? Si no he matado a nadie. Pero como las mujeres son seres irracionales que no nacieron para ser razonables, lo cual está demostrado científicamente, en contra de lo que dicen los libros religiosos, me quitó la licencia. Mejor para mí, porque así he podido dedicar mi tiempo al estudio y a la ciencia. Es muy bueno saber que en ese mundo de la ciencia puedo tomarme unos daikirís y unos jaiboles, además de unas cervecitas, sin que nadie levante espuma. Os dejo mi foto para que se familiaricen conmigo. También os dejo mi nombre, para que lo esculpan en su cerebro: PASCUAL CABEZAS.


Hablaré del ser del mexicano, pero de manera limpia. No escondo mi postura: creo que las mexicanas son feas y los mexicanos pendejos. Las causas de ellas son varias, las iré exponiendo con poderosa fuerza demostrativa.

Presentación de su humilde servidor e hipótesis de trabajo
















Mi nombre es Joaquín Mimbre, y durante toda mi vida me he preguntado una cosa: ¿por qué México no funciona? Por eso decidí estudiar antropología, sociología y algo de literatura, he encaminado todos mis esfuerzos personales a responder esta simple pregunta.
Mi inquietud viene desde chico, cuando mis padres me llevaban a Acapulco por la carretera federal y durante el camino yo veía las pobres casitas y campos devastados de pobreza durante kilómetros y kilómetros de miseria. Cuando llegabamos al destino turístico tropical las vacaciones ya estaban arruinadas porque en vez de echarme de bolita a la alberca me ponía a ver a los niños que por necesidad movían la panza y hacían coldijes. ¿Cómo podía disfrutar del sol y del verano si el país está como está?
Siempre pregunté a mis mayores y a mis profesores porque había tanta pobreza en México y nadie me podía responder. Acudían con las respuestas habituales: los gringos, el Pri, la mentalidad. ¿Cuál es esa mentalidad? La de Chava Flores pensaba yo.

¿Será que junto con la pobreza viene el folclor? ¿Porqué tiene un fulgor abstracto que nos es inasible como dice José Emilio Pacheco? Lo detestamos y lo amamos a la vez. Pero no se trata de México lo que odiamos sino son a los mexicanos, nosotros mismos, lo sabemos, somos pero también nos hacemos pendejos, somos nosotros los que se aman y se odian una y otra vez.

Sobre el uso técnico que le daré a "pendejo" junto con mi colega el Profesor Cabezas, me dedicaré después, por lo pronto no quiere que se interprete esta voz como el uso vulgar y peyorativo callejero. En parte se escogió esta palabra con cuidado para no perder un vínculo con la forma habitual de habla del mexicano. La fuerza de sus tres silabas es insuperable para nosotros y por ello nos es de suma utilidad. Pero a su tiempo ya iremos distinguiendo nuestro pendejo del suyo.

Este blog tiene un carácter lúdico pero también académico, nos dedicaremos al estudio del mexicano y justificaremos porqué le llamamos en un tono tan grave cuando nos referimos a su mentalidad. Mi colega y yo esperamos dar una propuesta útil a nuestra sociedad con una nueva clave de interpretación que desde ya puedo anticipar pero que con calma y dedicación sera justificada: ¿por qué México está como está? Porque todos son unos pendejos.

Nuestra inquietud no es molestar ni insultar a los mexicanos, bueno quizá un poco, sino más bien despertar sensibilidades y quizás así y sólo así pueda ir a Acapulco sin sentirme culpable.